光谱仪使用方法 国产 光谱分析仪

自古以来，人们都有一个毛病，非要分出个子丑寅卯，非左即右。在光谱仪行业，也存在着：器推陈出新，更新换代，CCD定能取代PMT，COMS完败CCD的论调。
       器作为光谱仪的核心部件，其技术的发展进步往往**着光谱仪的发展。电荷耦合元件(CCD)技术的应用是光电直读光谱仪的一个技术发展方向，采用CCD将会降低光电直读光谱仪的生产成本及减小仪器体积。其次CCD的优点是全谱，可以很方便地增加元素的种类。此外，CCD具有良好稳定性和较长的使用寿命，CCD型光电直读光谱仪可以实现激发样品时自动完成波长校准，不再需要定期进行校准，采用CCD技术可实现模块化、易于校准、抗振动。
       当年PMT还是主流，仪器笨大。因为伊始购置仪器的时候对这方面不是很懂，初始只为了铝基材质，然后随着工作的深入，需要铁基的时候，厂家说加费用，要拆机装通道。“EXCUSE ME？”。
       现在不比当年，运用CCD技术的仪器已然占据大部分市场。但，CCD又真的能取代PMT的地位么？
       和传统的光电倍增管(PMT)技术相比，CCD发展较晚，作为新型器件，还存在一定的局限性。首先CCD没法如PMT那样每个通道都做优化。其次，CCD在应用中为了降低暗电流需要降温，这与光学系统需要恒温相矛盾。CCD目前还无法应用一些高速采样技术，因而在痕量元素分析方面性能不及PMT。CCD的信噪比不如PMT，其次如何保证多块CCD的一致性，以及处理多块CCD之间的接收空白区，也是一个问题。此外，当前CCD技术已经可以满足中端分析应用水平，但在短波元素分析、低含量元素分析、短期分析精度和长期精度方面和PMT还是有差距。

碳素钢是近代工业中使用早、用量的基本材料。目前碳素钢的产量在各国钢总产量中的比重，约保持在80%左右，它不仅广泛应用于建筑、桥梁、铁道、车辆、船舶和各种机械制造工业，而且在近代的石油化学工业、海洋开发等方面，也得到大量使用。世界各工业国家，在努力增加低合金高强度钢和合金钢产量的同时，也非常注意改进碳素钢质量。火花原子发射光谱分析法是一项成熟的分析技术，能够准确快速的测定材料的成分含量，从而实现材料质量的判定，能实现多元素含量的同时定量分析，操作简单快速，完全可以满足工业生产要求。本文采用钢研纳克技术有限公司生产的Labspark750型火花光谱仪对生产样品进行分析比对实验，得到火花直读光谱仪分析中低合金钢中各元素准确含量的方法。

众所周知，PMT直读光谱仪器是直读光谱仪中精度的分析仪器。占据了直读光谱仪的市场，但它的缺点是通道数量的限制，在应用过程中，增加通道困难，PMT直读光谱仪器的核心元件是PMT。
PMT直读光谱仪器光电倍增管
光电倍增管（PMT）是一种具有较高灵敏度和**快时间响应的光探测器件。但当材料复杂，检查的基体和元素都较多，对PMT直读光谱仪将是一个挑战，由于PMT光谱仪只能布置60个通道（虽然部分厂家号称可以布置更多的通道，但实际应用很少，并且会在抗干扰方面做出牺牲），而从实际应用看，当通道数**过55个小时，已经很难布置，并且各管子间会产生严重的互相干扰，使PMT的检出能力还不如CCD。
除了这一点，PMT光谱仪庞大的体型也代表了需要有一个适宜的场地，不能随意的移动。这确实是PMT光谱仪器的一个重大缺陷，当然更重要的是价格，价格是市场经济的晴雨表，这导致中端市场被CCD探测器**，低端市场被CMOS探测器**。
PMT直读光谱仪器虽然拥有众多的优势与精度，但是因为它的成本和应用范围限制，无法普及，正占据的直读光谱仪分析市场，选购直读光谱仪需要看自身的要求，千万不能只看一个数据就决定了，而应该全面的去了解选择

CMOS直读光谱仪的精度
就配件来说，CMOS比CCD更加*，CCD配件仅掌握在几家企业手里，能够生产，所以相对来说，CMOS元器件成本比之要低，但这也是有缺陷的，作为感光元件，不仅仅是直读光谱仪市场使用它们，还有相机也会使用这些元件。
但目前，相机还是采用CCD传感器，而CMOS传感器则成功的占据了相机低端市场，使得相机价格从几万几十万降至几万甚至几千。如果CMOS能够精度更加高，**未来的市场是必然的。
就目前市场情况，销售CCD直读光谱仪的厂家更多，CMOS直读光谱仪生产的厂家比较少。CMOS直读光谱仪的精度，因为缺少资料，很多厂家的产品中也没有明确标出，所以无法得出比较中肯的评价。
http://xjr003.cn.b2b168.com